哪怕不談伊薩克的斯爾斯洛場外,紐卡的特自主場都從來談不了什么太宏觀的戰(zhàn)術(shù):球場會被切割成點對點的自由搏擊。
而利物浦當然也對此有著充足的拯救心理準備。維爾茨這場手腳并用上犯規(guī)動作,斯爾斯洛不斷拉邊打邊中結(jié)合,特自這都是拯救他在勒沃庫森真正習慣的招數(shù),他從來就不是斯爾斯洛什么片葉不沾身的“大師”,發(fā)狠上手下腳才是特自他競技狀態(tài)上來了的表現(xiàn)。
如果戈登24年來到安菲爾德,拯救那么斯洛特就有相當?shù)乃範査孤甯怕首屗窠裉煲粯犹咧新?,而他也踢出了迪亞斯在中路的特?strong>表現(xiàn),甚至有過之而無不及。拯救紅牌過后,斯爾斯洛利物浦卻只靠著加克波對特里皮爾的特自錯位優(yōu)勢打進一球。進攻效率低,拯救一是埃基蒂克下半場活動范圍收窄,中路沒人接球;二是后衛(wèi)線傳球狀態(tài)明顯不在線,送球太多。
被紐卡連續(xù)打出角球潮則更不是意外,凱爾凱茲本身就不是一個承壓能力強的防守型邊衛(wèi),極端一點,甚至能把他看成一個更愿意上身體,態(tài)度更積極的阿諾德。他的優(yōu)勢在于跑動和持球中的對抗,而一旦陷入被壓在底線的靜態(tài)小空間1v1,結(jié)果大家都看到了。
而索博踢邊,盡管是一個弗林蓬缺陣的臨時決策,但長期來講,這是他和維爾茨共存的唯一方案。以中場的標準,你大可以攻擊索博的持球精度不夠好,但作為邊衛(wèi)的索博腳下能力和跑動就顯得尤為突出,哪怕這場在高壓下他的長球也數(shù)次變形。
回歸到利物浦隊內(nèi)的兩個40萬周薪。老年球星挑比賽踢不是什么稀罕事,但利物浦這二位的上下限已經(jīng)是肉眼可見。范戴克上場連續(xù)送球,這場就能在高壓下交出近乎完美的答卷——他甚至能補邊!而薩拉赫就能在本場有意識接長傳單挑的情況下被丹伯恩壓制。
最后說回斯洛特,如果忽視利物浦的替補席,那么被紐卡猛攻的時間段不換人的操作頗有湖人前主教練哈姆的風采。但在我們知道利物浦替補席上坐的是還沒有完全得到他信任的小基耶薩和未成年人恩古莫哈,我也能相對理解斯洛特硬著頭皮不換人的想法。斯洛特和利物浦是幸運的,恩古莫哈真的做到了,但前鋒儲備的匱乏已經(jīng)是給了球隊當頭一棒。除非管理層真的準備把恩古莫哈看成常規(guī)輪換……
哪怕不談伊薩克的場外,紐卡的主場都從來談不了什么太宏觀的戰(zhàn)術(shù):球場會被切割成點對點的自由搏擊。
而利物浦當然也對此有著充足的心理準備。維爾茨這場手腳并用上犯規(guī)動作,不斷拉邊打邊中結(jié)合,這都是他在勒沃庫森真正習慣的招數(shù),他從來就不是什么片葉不沾身的“大師”,發(fā)狠上手下腳才是他競技狀態(tài)上來了的表現(xiàn)。
如果戈登24年來到安菲爾德,那么斯洛特就有相當?shù)母怕首屗窠裉煲粯犹咧新罚蔡叱隽说蟻喫乖谥新返谋憩F(xiàn),甚至有過之而無不及。紅牌過后,利物浦卻只靠著加克波對特里皮爾的錯位優(yōu)勢打進一球。進攻效率低,一是?;倏讼掳雸龌顒臃秶照新窙]人接球;二是后衛(wèi)線傳球狀態(tài)明顯不在線,送球太多。
被紐卡連續(xù)打出角球潮則更不是意外,凱爾凱茲本身就不是一個承壓能力強的防守型邊衛(wèi),極端一點,甚至能把他看成一個更愿意上身體,態(tài)度更積極的阿諾德。他的優(yōu)勢在于跑動和持球中的對抗,而一旦陷入被壓在底線的靜態(tài)小空間1v1,結(jié)果大家都看到了。
而索博踢邊,盡管是一個弗林蓬缺陣的臨時決策,但長期來講,這是他和維爾茨共存的唯一方案。以中場的標準,你大可以攻擊索博的持球精度不夠好,但作為邊衛(wèi)的索博腳下能力和跑動就顯得尤為突出,哪怕這場在高壓下他的長球也數(shù)次變形。
回歸到利物浦隊內(nèi)的兩個40萬周薪。老年球星挑比賽踢不是什么稀罕事,但利物浦這二位的上下限已經(jīng)是肉眼可見。范戴克上場連續(xù)送球,這場就能在高壓下交出近乎完美的答卷——他甚至能補邊!而薩拉赫就能在本場有意識接長傳單挑的情況下被丹伯恩壓制。
最后說回斯洛特,如果忽視利物浦的替補席,那么被紐卡猛攻的時間段不換人的操作頗有湖人前主教練哈姆的風采。但在我們知道利物浦替補席上坐的是還沒有完全得到他信任的小基耶薩和未成年人恩古莫哈,我也能相對理解斯洛特硬著頭皮不換人的想法。斯洛特和利物浦是幸運的,恩古莫哈真的做到了,但前鋒儲備的匱乏已經(jīng)是給了球隊當頭一棒。除非管理層真的準備把恩古莫哈看成常規(guī)輪換……