中新網(wǎng)8月26日電 據(jù)“市說新語”微信公眾號消息，守護(hù)品牌近年來，案示案例全國各級市場監(jiān)管部門持續(xù)深化與商標(biāo)權(quán)利人的警起協(xié)作，聚焦重點領(lǐng)域，商標(biāo)精準(zhǔn)發(fā)力，行政重拳打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒行為，執(zhí)法有效凈化市場環(huán)境，典型切實維護(hù)了廣大消費者的公布合法權(quán)益。為進(jìn)一步凝聚社會共識，守護(hù)品牌營造尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的案示案例良好氛圍，現(xiàn)選取18起“守護(hù)品牌”商標(biāo)行政執(zhí)法典型案例予以公布，警起以案說法、商標(biāo)以案示警，行政推動形成全社會共同守護(hù)品牌價值的執(zhí)法合力。

　　案例一、典型李某等侵犯“南孚”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2024年7月，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市市場監(jiān)管局接舉報稱有商戶銷售假冒“南孚”電池，隨即指定清水河縣市場監(jiān)管局聯(lián)合公安機(jī)關(guān)展開調(diào)查。經(jīng)查，3家涉案商戶的假冒電池均由供貨商李某、羅某某提供，李、羅二人自2017年至2024年，持續(xù)購進(jìn)假冒“南孚”電池并銷售，累計購入假冒“南孚”電池貨值金額248萬余元，已銷售貨值金額139萬余元。

　　【處理結(jié)果】

　　該案涉嫌犯罪，清水河縣市場監(jiān)管局依法將案件移送公安機(jī)關(guān)辦理。目前，公安機(jī)關(guān)已搗毀位于河南省的制假窩點。李某等人現(xiàn)處于取保候?qū)忞A段。

　　【典型意義】

　　本案當(dāng)事人自2017年底開始銷售假冒“南孚”電池，案件時間跨度長，賬目多、亂，銷售記錄、物流單等證據(jù)分散，難以全面收集。執(zhí)法人員通過走訪調(diào)查、耐心說服經(jīng)營戶等方式細(xì)致取證。同時，與公安機(jī)關(guān)協(xié)同合作，摧毀長期盤踞市場的制假售假團(tuán)伙，有效維護(hù)了企業(yè)商譽和消費者權(quán)益。

　　案例二、婚車租賃公司侵犯“勞斯萊斯”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2023年8月，上海市普陀區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)巡查時，發(fā)現(xiàn)一短視頻內(nèi)出現(xiàn)一輛國內(nèi)幾乎絕跡的“勞斯萊斯”古董車被作為婚車使用，引起執(zhí)法人員注意。經(jīng)調(diào)查，相關(guān)婚車并非真“勞斯萊斯”，而是用其他品牌汽車冒充。涉案汽車的車頭、車身、車輛輪轂位置分別使用了“勞斯萊斯”注冊商標(biāo)，但該車與勞斯萊斯品牌無任何關(guān)聯(lián)。據(jù)調(diào)查，共有15家婚車租賃公司及從事婚慶業(yè)務(wù)的經(jīng)營主體使用上述婚車提供相關(guān)婚慶服務(wù)。

　　【處理結(jié)果】

　　市場監(jiān)管部門依法作出行政處罰，對15家違法當(dāng)事人罰款共71萬余元。

　　【典型意義】

　　本案是婚慶服務(wù)行業(yè)的新型商標(biāo)侵權(quán)案件。假冒“勞斯萊斯”婚車不僅損害了商標(biāo)權(quán)利人的品牌價值與市場信譽，更對我國婚慶消費市場的誠信體系造成負(fù)面影響。本案的嚴(yán)肅查辦，及時遏制了此類違法行為的蔓延，同時切實保障了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，避免結(jié)婚新人在重要消費場景遭遇品牌欺詐。

　　案例三、林某某等人侵犯“HERMÈS”(愛馬仕)等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2023年7月，廣東省市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索，摸排發(fā)現(xiàn)惠州市惠東縣黃埠鎮(zhèn)和吉隆鎮(zhèn)區(qū)域有10多家工廠涉嫌存在制售假冒國際知名品牌鞋的情況。廣東省市場監(jiān)管局立即會同省公安廳開展聯(lián)合調(diào)查。2023年8月10日，廣東省市場監(jiān)管局、省公安廳組織聯(lián)合行動，一舉搗毀窩點27個，抓獲林某洋等犯罪嫌疑人54名，查獲假冒“HERMÈS”(愛馬仕)、“CHANEL”(香奈兒)、“DIOR”(迪奧)等注冊商標(biāo)的鞋類產(chǎn)品2.1萬雙，扣押侵權(quán)包裝材料6.3萬件，涉案金額達(dá)2.16億元。

　　【處理結(jié)果】

　　當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，本案依法移送司法機(jī)關(guān)處理。19名涉案人員分別被判處有期徒刑1年5個月至4年不等，并處罰金共計380萬元。

　　【典型意義】

　　本案成功的關(guān)鍵：一是落實市場監(jiān)管總局、財政部《市場監(jiān)管領(lǐng)域重大違法行為舉報獎勵暫行辦法》，通過舉報獎勵獲取案件線索；二是依托行刑銜接機(jī)制，整合市場監(jiān)管、公安部門執(zhí)法資源，市場監(jiān)管部門依托“云端”協(xié)查系統(tǒng)固定電子證據(jù)，公安機(jī)關(guān)運用技偵手段鎖定資金流向，對侵權(quán)假冒行為進(jìn)行深入調(diào)查，實現(xiàn)從源頭到銷售全鏈條打擊。

　　案例四、占某某等侵犯“始祖鳥”注冊商標(biāo)專用權(quán)系列案

　　【案件速覽】

　　2023年10月至2024年4月，浙江省臺州市三門縣市場監(jiān)管局根據(jù)消費者舉報，聯(lián)合公安機(jī)關(guān)成立專案組，破獲了占某某等人制售假冒“始祖鳥”沖鋒衣特大案件。當(dāng)事人利用網(wǎng)絡(luò)交易平臺引流至微信，通過微信發(fā)展代理商，并用虛假的經(jīng)營地址和退貨地址逃避執(zhí)法打擊；建立了“代理接單——匯總生產(chǎn)”的生產(chǎn)鏈條和“平臺引流——招募代理——實施銷售”的銷售鏈條。違法網(wǎng)絡(luò)涉及浙江、四川、福建、廣東、安徽、遼寧、江西、山東、河北9個省份，覆蓋沖鋒衣生產(chǎn)、商標(biāo)刺繡、包裝印制、吊牌生產(chǎn)、代理銷售的完整鏈條，涉案金額3億余元。本案共抓獲涉案人員42名，打掉窩點12處、團(tuán)伙4個。

　　【處理結(jié)果】

　　當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，本案依法移送司法機(jī)關(guān)處理。19名主犯依法被判處7個月至3年4個月不等的有期徒刑，并處罰金共計149.7萬元，其余從犯正在處理中。

　　【典型意義】

　　本案當(dāng)事人通過微信組織制假售假網(wǎng)絡(luò)，利用微信記錄難以調(diào)查的特點逃避打擊。對此，執(zhí)法人員發(fā)揮行刑銜接機(jī)制作用，聯(lián)合公安機(jī)關(guān)利用退貨手機(jī)號碼、微信號結(jié)合天網(wǎng)工程和人臉識別技術(shù)，同時對電腦、手機(jī)數(shù)據(jù)取證，落實了當(dāng)事人的身份信息及實際經(jīng)營地址，查清了資金往來記錄和物流數(shù)據(jù)，取得了關(guān)鍵證據(jù)，示范意義顯著。

　　案例五、黃某某侵犯“城市英雄”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2024年10月，吉林省吉林市市場監(jiān)管局船營分局根據(jù)舉報線索對黃某某經(jīng)營的電玩城進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人營業(yè)執(zhí)照字號名稱為吉林市船營區(qū)成市英雄動漫電玩城，店內(nèi)牌匾上使用“成市英雄”字樣，但在店內(nèi)部分經(jīng)營設(shè)施張貼了與他人“城市英雄”注冊商標(biāo)完全相同的字樣，容易導(dǎo)致公眾混淆。當(dāng)事人的上述行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

　　【處理結(jié)果】

　　市場監(jiān)管部門依法作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收違法所得4.9萬元，罰款4.9萬元。

　　【典型意義】

　　本案是一起“搭便車”“傍名牌”商標(biāo)侵權(quán)典型案件。被侵權(quán)商標(biāo)“城市英雄”在行業(yè)內(nèi)有一定知名度，當(dāng)事人以自身字號“成市英雄”為借口，在店內(nèi)張貼“城市英雄”標(biāo)識，誤導(dǎo)消費者認(rèn)為其與“城市英雄”存在關(guān)聯(lián)，是利用字號侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的典型違法行為。本案的查辦對于類似案件有借鑒意義。

　　案例六、甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)排洪南路天佑成機(jī)電汽車配件經(jīng)營部侵犯“圖片”(一汽)注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2023年3月3日，甘肅省蘭州市市場監(jiān)管局接到舉報，稱城關(guān)區(qū)排洪南路天佑成機(jī)電汽車配件經(jīng)營部涉嫌銷售侵犯“圖片”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)日，執(zhí)法人員前往該經(jīng)營部進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，該經(jīng)營戶門頭顯著標(biāo)示“中國一汽解放配件”字樣，其經(jīng)營場所內(nèi)存放有大量的外包裝上標(biāo)注有“圖片”“一汽解放原廠備品”“中國一汽備品原廠配件”的潤滑油及防凍液。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人辨認(rèn)，涉案潤滑油及防凍液的生產(chǎn)廠家非中國第一汽車集團(tuán)有限公司的供應(yīng)商，掃描商品桶身的防偽二維碼均未顯示相關(guān)正品信息。執(zhí)法人員對涉案產(chǎn)品桶身的“圖片”圖形標(biāo)識與注冊商標(biāo)進(jìn)行比對，判定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

　　【處理結(jié)果】

　　市場監(jiān)管部門依法作出行政處罰，沒收侵權(quán)商品，對當(dāng)事人罰款5萬元。

　　【典型意義】

　　針對汽配領(lǐng)域“傍名牌”亂象，本案以高壓態(tài)勢遏制侵權(quán)假冒行為，維護(hù)“中國一汽”等品牌商譽。本案中，執(zhí)法人員通過比對商標(biāo)圖形、防偽二維碼驗證等數(shù)字化手段收集固定證據(jù)，提升侵權(quán)認(rèn)定的精準(zhǔn)度，同時依托商標(biāo)權(quán)利人的專業(yè)鑒定，形成政企協(xié)作的高效執(zhí)法聯(lián)動模式。

　　案例七、貴州省黔東南苗族侗族自治州榕江縣希爾頓歌廳侵犯“希爾頓”等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2024年1月，貴州省黔東南苗族侗族自治州榕江縣市場監(jiān)管局收到希爾頓全球管理有限公司舉報線索，稱榕江縣希爾頓歌廳涉嫌侵犯其“希爾頓”和“圖片”注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)調(diào)查，榕江縣希爾頓歌廳未經(jīng)許可，擅自在其店面門頭、室內(nèi)裝潢、宣傳推廣中使用“希爾頓”和“圖片”注冊商標(biāo)，并在美團(tuán)、大眾點評等平臺上宣傳推廣。截至案發(fā)，當(dāng)事人利用他人注冊商標(biāo)作為門頭和宣傳共獲取營業(yè)收入1114萬元。

　　【處理結(jié)果】

　　當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，本案依法移送公安機(jī)關(guān)處理。目前，公安機(jī)關(guān)正在偵查中。

　　【典型意義】

　　本案是一起行刑銜接強(qiáng)化服務(wù)商標(biāo)權(quán)利保護(hù)的典型案例。執(zhí)法部門與司法機(jī)關(guān)通過類案研討、智庫支撐、實時通報等方式，克服行刑銜接中證據(jù)轉(zhuǎn)換不暢、標(biāo)準(zhǔn)理解不一的問題，有效實現(xiàn)了從行政查處到刑事追責(zé)的無縫對接，維護(hù)了外資知名品牌在華合法權(quán)益。

　　案例八、西雙版納滇彩旅游汽車有限公司侵犯孔雀圖案(圖片)注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2024年9月，云南省西雙版納傣族自治州景洪市12315投訴舉報中心接到商標(biāo)權(quán)利人舉報，有運營車輛未經(jīng)授權(quán)使用與權(quán)利人注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識。經(jīng)查，“圖片”是云南金孔雀交通運輸集團(tuán)有限公司的注冊商標(biāo)。西雙版納滇彩旅游汽車有限公司明知其使用的孔雀圖案(圖片)與權(quán)利人注冊商標(biāo)近似的情況下，在運營車輛上持續(xù)使用該圖案，構(gòu)成商標(biāo)近似侵權(quán)。

　　【處理結(jié)果】

　　市場監(jiān)管部門依法作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，罰款7.5萬元。

　　【典型意義】

　　本案侵權(quán)方將近似的注冊商標(biāo)用于運營車輛上，與常見的商品侵權(quán)情形不同，具有一定獨特性和代表性，極易誤導(dǎo)消費者，破壞市場秩序。雖然侵權(quán)方積極配合調(diào)查并提出免罰申請，但基于其明知故犯的情節(jié)，仍依法給予合理罰款，既警示經(jīng)營主體尊重知識產(chǎn)權(quán)，又彰顯了法律權(quán)威，對規(guī)范行業(yè)經(jīng)營、促進(jìn)市場健康發(fā)展具有示范作用。

　　案例九、黃某某等侵犯“翠宏”等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2024年初，四川省廣漢市市場監(jiān)管局根據(jù)轄區(qū)企業(yè)反映情況，聯(lián)合公安機(jī)關(guān)，對“拼多多”平臺上銷售假冒“翠宏”注冊商標(biāo)的蘸料食品情況進(jìn)行摸排，鎖定了以黃某某等為主的制售假冒食品團(tuán)伙窩點和物流點。2024年5月開展突擊收網(wǎng)行動，在廣漢市及成都市周邊地區(qū)搗毀制假窩點3個、倉儲窩點3個、售假物流網(wǎng)點4處，抓獲涉案團(tuán)伙人員16人。除查明該團(tuán)伙制售假冒“翠宏”蘸料違法事實外，還發(fā)現(xiàn)存在制售假冒“莎麥”雞精、“香鮮達(dá)”調(diào)味料、“好人家”火鍋底料等食品的違法犯罪事實，涉案金額高達(dá)2010余萬元。

　　【處理結(jié)果】

　　當(dāng)事人的行為涉嫌犯罪，本案依法移送公安機(jī)關(guān)處理。3名涉案人員分別被判處有期徒刑3年至3年3個月不等，并處罰金共計45萬元，其余涉案人員正在審理中。

　　【典型意義】

　　本案當(dāng)事人制售侵權(quán)假冒食品，不僅侵犯了商標(biāo)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)，更為人民群眾食品安全帶來了風(fēng)險隱患。執(zhí)法部門通過跨省數(shù)據(jù)追蹤、多點同步收網(wǎng)，全鏈條搗毀制假窩點、倉儲點及銷售網(wǎng)點，彰顯了對食品安全領(lǐng)域侵權(quán)假冒違法行為的“零容忍”態(tài)度。

　　案例十、昌江石碌桔榮益禾堂奶茶店侵犯“益禾堂”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2024年1月，海南省昌江黎族自治縣綜合行政執(zhí)法局收到一份商標(biāo)侵權(quán)投訴書，其中附有人民法院2021年作出的民事判決書：判決昌江石碌桔榮益禾堂奶茶店停止侵犯“益禾堂”注冊商標(biāo)專用權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為。法院判決已生效2年多，權(quán)利人為何又舉報？執(zhí)法人員帶著疑問迅速趕往當(dāng)事人經(jīng)營場所開展執(zhí)法檢查?，F(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人拒不履行法院生效判決，仍將“益禾堂”相同或相似字樣，廣泛使用在門店招牌、產(chǎn)品圖片、菜單、員工制服上，持續(xù)攀附“益禾堂”注冊商標(biāo)，嚴(yán)重侵犯商標(biāo)持有人合法權(quán)益。

　　【處理結(jié)果】

　　市場監(jiān)管部門依法作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，罰款7.6萬元。

　　【典型意義】

　　本案是一起新式茶飲行業(yè)“傍名牌”的典型案件。當(dāng)事人拒不履行法院判決，持續(xù)明目張膽侵犯“益禾堂”注冊商標(biāo)專用權(quán)，主觀惡意明顯。本案的快速從重處理，既體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)司法與行政的有效協(xié)同保護(hù)，達(dá)到法律懲戒效果的疊加，也體現(xiàn)了市場監(jiān)管部門對“傍名牌”“搭便車”行為的“零容忍”態(tài)度。

　　案例十一、中寧縣富泰包裝材料銷售店侵犯“寧夏枸杞”等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2024年8月，寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中寧縣市場監(jiān)管局的執(zhí)法人員在日常檢查中發(fā)現(xiàn)，一家不生產(chǎn)銷售枸杞的包裝材料店鋪儲有大量標(biāo)有地理標(biāo)志證明商標(biāo)的包裝袋。執(zhí)法人員敏銳察覺該店鋪涉嫌存在違法行為，遂進(jìn)一步開展調(diào)查核實。經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，擅自印制標(biāo)注“寧夏枸杞”“中寧枸杞”字樣的包裝物8萬余個，構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)違法行為。

　　【處理結(jié)果】

　　市場監(jiān)管部門依法作出行政處罰，沒收侵權(quán)包裝物，沒收當(dāng)事人違法所得256元，并處罰款4770元。

　　【典型意義】

　　本案是一起銷售侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)包裝物的典型案例?！皩幭蔫坭健薄爸袑庤坭健笔墙?jīng)注冊的地理標(biāo)志證明商標(biāo)，在市場上具有較高的信譽度和占有率。本案中，執(zhí)法人員敏銳地發(fā)現(xiàn)了疑點，及時委托商標(biāo)持有人進(jìn)行辨認(rèn)，查實了當(dāng)事人侵權(quán)行為。

　　案例十二、梧州市長洲區(qū)圣賢茶莊侵犯“三鶴”六堡茶注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2024年7月，廣西壯族自治區(qū)梧州市市場監(jiān)管局接訴稱，梧州市長洲區(qū)圣賢茶莊售賣假冒六堡茶。經(jīng)調(diào)查，該茶莊通過微信推銷、線下交易，售賣侵權(quán)“三鶴0703”六堡茶茶磚，貨值6.2萬元。

　　【處理結(jié)果】

　　當(dāng)事人的行為涉嫌犯罪，本案依法移送公安機(jī)關(guān)處理。目前，公安機(jī)關(guān)正在偵查中。

　　【典型意義】

　　本案是線上線下結(jié)合的銷售模式：一是微信推銷隱蔽，監(jiān)管和執(zhí)法難度大；二是經(jīng)營場所無涉案商品，取證困難；三是該茶莊稱假冒商品由上門兜售人員提供，難以溯源。執(zhí)法部門通過調(diào)取店面攝像頭錄像和當(dāng)事人的微信聊天記錄，了解了交易過程，鎖定了證據(jù)，最終成功查辦此案，及時遏制侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)違法行為。

　　案例十三、劉某某等侵犯“舍得”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2023年5月，四川省甘孜藏族自治州雅江縣一消費者購買“舍得”白酒后察覺異常，隨即舉報。執(zhí)法人員迅速行動，封存涉案商品并聯(lián)系舍得酒業(yè)進(jìn)行辨認(rèn)，檢查結(jié)果為假貨。經(jīng)查，該案存在跨市州非法銷售假酒的犯罪鏈。甘孜藏族自治州市場監(jiān)管部門聯(lián)合公安機(jī)關(guān)成立專案組，通過半年縝密追蹤，成功搗毀造假窩點，查獲假冒白酒3026瓶，以及空瓶、防偽標(biāo)、封箱機(jī)、打包機(jī)等全套造假工具2500余件，涉案金額257.4萬元。

　　【處理結(jié)果】

　　當(dāng)事人的行為涉嫌犯罪，本案依法移送公安機(jī)關(guān)處理。3名當(dāng)事人分別被判處有期徒刑1年8個月至5年不等，并處罰金共計116萬元。

　　【典型意義】

　　該系列制售假冒注冊商標(biāo)商品案具有違法手段隱蔽、涉案金額大、參與人員多、違法鏈條長的特點。案件辦理過程中，市場監(jiān)管與公安機(jī)關(guān)緊密配合，協(xié)同推進(jìn)專案查辦；同時加強(qiáng)與檢察機(jī)關(guān)、法院的溝通協(xié)調(diào)，確保案件辦理質(zhì)量；積極推動政企合作，借助企業(yè)專業(yè)技術(shù)手段快速鎖定涉案產(chǎn)品。通過多方聯(lián)動，構(gòu)建起高效立體的執(zhí)法協(xié)同機(jī)制，有力凈化白酒市場秩序。

　　案例十四、李某某侵犯“五糧液”等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2024年10月5日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師圖木舒克市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在一民房內(nèi)，查獲李某某存放的“劍南春”“國窖1573”等8類包裝好的成品白酒共90瓶、酒精60公斤、空酒瓶、瓶蓋、包裝盒、空紙箱、調(diào)味劑及商標(biāo)若干。執(zhí)法人員判斷此處可能是一個白酒制假窩點，立即開展調(diào)查。經(jīng)查證，當(dāng)事人李某某在未取得商標(biāo)注冊人許可的情況下，擅自生產(chǎn)假冒多個品牌的白酒，貨值6.15萬元。

　　【處理結(jié)果】

　　當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，本案依法移送司法機(jī)關(guān)處理。目前案件處于審查起訴階段。

　　【典型意義】

　　本案當(dāng)事人同時侵害多個知名白酒品牌，主觀惡性明顯，危害后果嚴(yán)重，嚴(yán)重侵害商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。本案中，執(zhí)法人員通過一次性執(zhí)法檢查固定多個品牌侵權(quán)證據(jù)，并形成包裝材料(瓶蓋、紙箱等)與成品聯(lián)合鑒定的辨認(rèn)流程，解決混合侵權(quán)情形下的定性難題，切實提高執(zhí)法效率。

　　案例十五、烏蘇勁爽酒業(yè)有限公司侵犯“烏蘇啤酒”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2023年5月8日，河南省開封市市場監(jiān)管局根據(jù)新疆烏蘇啤酒有限責(zé)任公司舉報，在某院內(nèi)倉庫發(fā)現(xiàn)9800箱“烏蘇勁爽啤酒”，其罐體商標(biāo)標(biāo)識與“烏蘇啤酒”極為相似。經(jīng)查，烏蘇勁爽酒業(yè)有限公司為規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)，設(shè)計出與“烏蘇啤酒”注冊商標(biāo)高度近似的外觀設(shè)計專利圖，在罐體顯著位置使用，客觀上構(gòu)成商標(biāo)性使用，誤導(dǎo)消費者達(dá)到混淆效果，共生產(chǎn)侵權(quán)啤酒12800箱，違法經(jīng)營額18.8萬元。

　　【處理結(jié)果】

　　市場監(jiān)管部門依法作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，罰款47萬元。

　　【典型意義】

　　本案中，由于現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)涉案商品的生產(chǎn)銷售記錄及財務(wù)賬冊，當(dāng)事人多次虛假陳述并拒絕提供書證，嚴(yán)重阻礙調(diào)查進(jìn)度。執(zhí)法人員通過外圍調(diào)查，遠(yuǎn)赴注冊地烏蘇市開展核查，赴南陽市調(diào)取銷售涉案產(chǎn)品記錄并結(jié)合權(quán)利人提供的公證書、生效的民事判決等證據(jù)，形成完整證據(jù)鏈，推翻當(dāng)事人虛假陳述，最終查明違法事實，對侵權(quán)當(dāng)事人依法作出處罰。

　　案例十六、唐山尤里克啤酒銷售有限公司侵犯“百威”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2024年1月，河北省唐山市市場監(jiān)管局接到百威(唐山)啤酒有限公司舉報，唐山尤里克啤酒銷售有限公司生產(chǎn)的易拉罐裝啤酒侵犯其第1994920號“圖片”注冊商標(biāo)專用權(quán)、唐山轄區(qū)8家經(jīng)銷商銷售上述侵權(quán)商品。經(jīng)查，當(dāng)事人將與“圖片”注冊商標(biāo)近似的圖片標(biāo)志標(biāo)注在其生產(chǎn)的“唐冰爽牌唐山清爽”“12°唐山原漿”等5款啤酒包裝箱或易拉罐罐體的顯著位置，作為商品裝潢使用，容易導(dǎo)致公眾混淆，構(gòu)成商標(biāo)近似侵權(quán)。

　　【處理結(jié)果】

　　市場監(jiān)管部門對唐山尤里克啤酒銷售有限公司沒收侵權(quán)商品，并處罰款25萬余元；對涉案8家經(jīng)銷商分別依法作出行政處罰。

　　【典型意義】

　　本案當(dāng)事人以外觀設(shè)計專利權(quán)抗辯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)，故意侵犯他人商標(biāo)權(quán)益。執(zhí)法部門按照“保護(hù)在先權(quán)利”原則，通過場景化分析，認(rèn)定商標(biāo)近似侵權(quán)事實，成功查處并及時制止侵權(quán)行為，保護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。

　　案例十七、黑龍江全潤啤酒有限公司侵犯“圖片”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2023年5月，黑龍江省望奎縣市場監(jiān)管局接到艾弗斯荷蘭技術(shù)管理咨詢私人有限公司的投訴，稱黑龍江全潤啤酒有限公司生產(chǎn)的啤酒，涉嫌侵犯其“圖片”等注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)查，黑龍江全潤啤酒有限公司在其啤酒商品上使用的商標(biāo)圖形部分未獲得注冊，與投訴人持有的“圖片”等注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致消費者混淆。2022年11月至2023年7月，共生產(chǎn)銷售侵權(quán)啤酒800件，貨值金額為1.6萬元。

　　【處理結(jié)果】

　　市場監(jiān)管部門依法作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，罰款2.6萬元。

　　【典型意義】

　　本案涉及國外品牌在中國市場的權(quán)益保護(hù)，展示了市場監(jiān)管部門對國內(nèi)外商標(biāo)持有人合法權(quán)益的公正保護(hù)立場。本案事實認(rèn)定具有一定復(fù)雜性：涉案商標(biāo)的圖形部分未注冊，但與權(quán)利人注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，如何準(zhǔn)確認(rèn)定侵權(quán)行為并避免爭議成為本案的主要難點。執(zhí)法人員依法履行職責(zé)，準(zhǔn)確認(rèn)定違法事實，在侵權(quán)判定、法律適用以及執(zhí)法程序等方面具有示范性，為處理類似案件提供了重要的參考價值。

　　案例十八、張某等侵犯“野格”等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案件速覽】

　　2024年5月8日，新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn)，部分商戶從供貨商張某處購進(jìn)的“野格”配制酒、“杰克丹尼”威士忌酒、“尊尼獲加”紅方威士忌酒的包裝外觀、字體和正品有出入，涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)。為深挖徹查案件線索，克拉瑪依區(qū)市場監(jiān)管局向公安部門移送案件線索，聯(lián)合開展案件調(diào)查。經(jīng)查，本案涉及一條制假售假的產(chǎn)業(yè)鏈，當(dāng)事人張某從外省上線處購進(jìn)涉嫌假冒酒，再以“游商”上門推銷的方式銷售。公安機(jī)關(guān)共抓獲犯罪嫌疑人8人，網(wǎng)上追逃1人，打掉犯罪窩點3個。本案涉案金額達(dá)2000余萬元。

　　【處理結(jié)果】

　　當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，本案依法移送司法機(jī)關(guān)處理。目前案件處于審查起訴階段。

　　【典型意義】

　　本案當(dāng)事人屬于無營業(yè)執(zhí)照、無固定經(jīng)營場所的“游商”，在交易過程中刻意規(guī)避監(jiān)管，既不向商戶提供供貨單、發(fā)票等合法票據(jù)，也未使用真實姓名，難以追溯。同時，部分商戶未按規(guī)定索要并留存相關(guān)票據(jù)憑證，導(dǎo)致交易鏈條斷裂，關(guān)鍵證據(jù)缺失，給案件查辦帶來極大困難。市場監(jiān)管部門逐戶排查轄區(qū)內(nèi)酒類經(jīng)營主體是否銷售涉案侵權(quán)商品，同時，通過比對當(dāng)事人外形特征、通訊賬號名稱等信息，與相關(guān)商戶核實確認(rèn)其供貨商即為本案當(dāng)事人。深入細(xì)致的調(diào)查取證是本案取得突破的關(guān)鍵。 更多精彩內(nèi)容請進(jìn)入財經(jīng)頻道

很贊哦!（99）